菲律宾沙龙会考虑iPhone的调制解调器芯片和制造

 新闻资讯     |      2018-07-09 11:18
 菲律宾沙龙会如果您是像作者一样的硬件爱好者,您可能也会担心这一点。目前的iPhone从高通和美国英特尔采购调制解调器芯片,调制解调器芯片略有不同,具体取决于处理手机和区域的移动运营商。
 
 在美国的Sprint,Verizon和iPhone的,美国蜂窝的每家公司进行销售,iPhone的SIM卡无锁版方面,配备了高通的“X16”。由T-Mobile和AT&T销售的iPhone是英特尔的“XMM 7480”。最大的区别是高通的X16支持CDMA和GSM网络,而英特尔的XMM 7480仅支持GSM网络。
 在这种情况下,以色列IT新闻网站CTech于2018年7月4日发布了一篇关于iPhone 2020模型调制解调器芯片的文章。苹果计划采用英特尔的调制解调器芯片“Sunny Peak”(开发代码名称)到同一型号,但它取消了它的内容。然而,最初CTECH,阳光山顶,但他解释说,它5G /无线网络连接/蓝牙调制解调器芯片,修正后的文章,其实,5G,不管,但只有Wi-Fi和蓝牙和。
 
 虽然也有这样的修正,但我想想一下iPhone正在携带的通信调制解调器芯片。一般用户是否也应关心调制解调器芯片的制造商?我想知道制造商之间是否存在任何差异。
>>接下来是调制解调器芯片带来的 差异
 对于大多数用户来说,iPhone所具有的调制解调器芯片的制造商并不十分关注。当然,每个调制解调器芯片的规格略有不同。例如,当前型号中的Intel调制解调器芯片不支持CDMA网络。使用配备英特尔调制解调器芯片的AT&T版“iPhone X”的人如果按原样切换到Sprint,则可能无法连接。
 
 性能也有差异。根据公布的测试结果,以文章的PCMag.com,即高通制造的调制解调器芯片的人,比英特尔的形成,以及通信速度的情况稍微好一点,速度大约是上述尤其是无线电波在一个非常弱的局面。然而,坦率地说,在这种情况下,12 Mbps或18 Mbps下载速度之间的差异不太可能对用户使用iPhone的方式产生重大影响。
 
 对于普通用户来说,最重要的是调制解调器芯片支持的通信标准,通信速度,功耗。至于目前的iPhone,高通公司制造的iPhone是更好的选择。
 然而,无论2019型号还是2020型号,我们都不知道哪种调制解调器芯片将成为未来iPhone的顶级产品。调制解调器芯片的制造商匆忙响应5G标准,目的是在各自的信号强度下降低功耗并提高通信速度。即使有一个要发布的调制解调器芯片的规格表,它在算命中也没什么用处。消费者几乎不可能事先知道智能手机的设计,调制解调器芯片的固件,操作系统支持和不确定因素,以及哪些调制解调器芯片是最好的。我们只需要等待第三方使用实际装运的智能手机终端进行测试。
 
 到了2019年车型年的iPhone和2020年的模型发货的时候,它是你制造出具有最佳的性能和兼容性调制解调器芯片,英特尔也许,这可能是高通,也可能台湾联发科没有。目前的时间表几乎毫无意义。对于目前的iPhone型号,对配备的调制解调器芯片的制造商感兴趣是有意义的,但对于未来的型号iPhone,它并没有那么多。
对于投资者的兴趣
 如果苹果决定采用英特尔的5G调制解调器芯片,对于投资英特尔的股东来说,这将是一个好消息。作为一家开发通信调制解调器芯片的公司,英特尔正在寻求5G技术的市场推广。如果您赢得iPhone合约,您将获得至少数千万的销售额。
 
 此外,由于CTECH了以前的修正的文章中提到,如果我改变英特尔5G的发展由苹果公司的优先级已经取消了采用,它也是投资者的一个重要的故事。
 
 当PCWorld的Mark Hachman询问英特尔有关CTech的报道时,我收到了以下评论。
 
 “2018年至2020年英特尔的5G客户参与和路线图没有变化。我们继续关注5G计划和项目。”
 
 根据这一评论,在2020款iPhone上采用英特尔5G调制解调器芯片的故事可能仍然存在于苹果和英特尔之间。或者,相反,仍然有可能尚未建立谈话,所以情况根本没有改变。无论哪种方式,英特尔的整体5G开发似乎都没有变化。
 
 尽管修正CTECH之前的文章是阳光山顶已被描述为5G调制解调器芯片的名称,事实上,诸如802.11ad标准(无线千兆),它负责对Wi-Fi和蓝牙无线通信芯片。如果从修正后的文章,苹果曾计划采用阳光山顶的Wi-Fi /蓝牙芯片已经取消了,变成了故事,无关与苹果公司的计划5G。
 
 毕竟,iPhone的调制解调器芯片与普通用户有很大关系。作为一个用户,我要问,支持最新的无线通讯技术的iPhone,想要确保即使在恶劣的条件下稳定的通信,电池是我希望你有很长一段时间。调制解调器芯片会影响所有这些。
 
 但是,普通用户无需关心Apple将采用哪些制造商来实现这一点。此外,对于未来一两年出现的智能手机,要确定哪些芯片制造商最适合功能和性能的组合是浪费时间的。